#577 написал: lesha Алексей (17 августа 2012 13:08:18)
Чем с могу тем помогу!Задумайтесь что ребенок сможет получать смс оповещение о соревах,если нет телефона смс может доставляться родителю на номер.И родители будут знать и направлять своего ребенка.Щас много операторов и ростелеком которые типа направлены на спорт.Я думаю что обратиться к операторам можно.Еще можно направить письмо в федерацию на развитие.ВЕДЬ ВСЕ МЫ СДАВАЛИ ВСЕ ЧЛЕНСКИЙ ВЗНОС!!!Где в целях сказано на развитие ориентирование, не только что б быть полноправным членом!-какие права фиг его знает!!!Надо биться с Лысоковым который уже стал президентом федерации футбола.где деньги там и наши чиновники!!!
#576 написал: fioru Алексей (16 августа 2012 14:41:24)
lesha, идея не новая, лет 7 назад я пытался её реализовать на ростовском сайте, но слишком сильно "обдирают" операторы в этом плане. Хотя может стоит покопать и что-нибудь более эффективное есть. Идею на заметку взял, буду о ней задумываться как выйду из отпуска
Александр_, Ваше замечание принял, и Вы скорее правы в плане, что так удобно, но не так правильно. Если Вы разбираетесь в сайтах, то объясню примерно так. На сайте установлена система которая сканирует загружаемый файл и каждый раз при запросе его скачивания - генерирует заново, скрывая настоящий адрес расположения файла, тем самым защищая сам сайт от "тотального" скачивания. Быть может, я смогу что-нибудь придумать в плане совершенствования сайта o-smolensk.ru в этом направлении, но скорее это пойдет больше во вред самому сайту, нежели в удобства для пользователей.
#575 написал: lesha Алексей (14 августа 2012 12:29:49)
Эта идея не новая-но интересная!Ее используют многие спорт магазины(какие как кант...). Предлагаю наряду с онлайн заявкой и заходом на сайт для чтения положения о соревнований-смс оповещение участников по смс.Что там то ,там то;во столько будет старт. Для младших групп мож оповещение будет не интересно,хотя кто его знает.Мож ДЕТИ И будут знать и враться на старты!а для старших групп оно необходимо!!! Надеюсь кому нибудь это интересно.
#574 написал: Александр_ - (10 августа 2012 10:14:14)
Логично выкладывать результаты в html, без скачивания. Просмотр тем и отличается, что не надо скачивать. Я тоже не увидел ответа: где же результаты эстафет так часто выкладывают в pdf? Да и вообще многие результаты. Поверьте, вариант просмотра результатов в браузере (да пусть уже они и pdf-ные будут) намного удобнее их скачивания. Кому надо, тот скачает их (не будем вдаваться в подробности, что при просмотре так и так в кэше всё это лежит). Ну почему надо делать так, как ВАМ удобнее, если информация предоставляется для участников/зрителей/болельщиков? Тем более если ВАМ нет НИКАКОЙ разницы, в каком формате выкладывать.
#573 написал: fioru Алексей (10 августа 2012 08:48:57)
Александр_, Для Вас специально мне что выложить в HTML? И повторю свой вопрос несколькими постами ранее: "Чем для Вас отличается просмотр сплитов и результатов?", там тоже идет скачивание, хоть и Html файла. Так что будь результаты в html, чтобы Вы мне интересно говорили, что сайт "кривой"?
#572 написал: Александр_ - (9 августа 2012 21:00:57)
1. Информация из первоисточника, так что "звоните" Вы, Алексей (приглашать человека для программирования станций?? вот уж странно. а хронометраж-то и протоколы кто обеспечивать должен тогда?). 3. На сайт москомпаса заходите? Покажите пальчиком, где там протоколы в pdf? Еще и с эстафеты. Да да же соревнования, проводимые с СФР, протоколы делают в html (хотя некоторые индивидуумы копируют их в doc и радостно выкладывают; знаю таких...). P.S. Если брать международные соревнования, как то чемпионаты/первенства мира, то если там и лежат протоколы, в том числе стартовые, в pdf, то скачивать их не надо. P.P.S. В pdf выкладывают протоколы сканированные, с печатями и подписями, но никак не напечатанные на виртуальный принтер pdf из винориенты.
#571 написал: fioru Алексей (9 августа 2012 07:31:10)
1. нечего пускать звон, если не знаете о чем он. 2. сохранять файлы в формате pdf я стал полгода-год назад по рабочим моментам. до этого я и понятия в 2010 не имел о такой возможности. 3. сохранять в pdf не моя прихоть. в поисках вариантов оформления эстафетных протоколов я не встречал ни одного протокола не в pdf, а большая часть для удобства скачивания вовсе еще была и в архиве
#570 написал: Александр_ - (8 августа 2012 22:33:44)
Оставим подробности "вытаскивания" - мой брат именно это и делал. Забыли. Но скачивать html - по-вашему норма? По мне - нет! Однозначно. Зачем его скачивать, если можно просмотреть сразу в браузере, таким же способом можно поступить с pdf... Но почему-то Вы предпочли "скачку". И повторю: с телефона (не путать со смартом) невозможно посмотреть ни один протокол с ЧР... Почему Вам надо выделиться-то и делать, не как удобнее людям, а как удобно Вам лично?
#569 написал: fioru Алексей (8 августа 2012 22:27:56)
Александр_, Сплиты размещены в HTML варианте, скажите, насколько сильно процесс их просмотра отличается от нормальных результатов в PDF. Как я вижу ничем: скачивание-открытие.
Видимо Вы плохо осведомлены о том, что было на Пастухова в 2010, и дурачка я не включал, ибо никакого как вы выразились "вытаскивавшие Пастухова" там и близко не было. Мою работу там точно никто не выполнял, ибо я был туда приглашен как человек только на техническую сторону соревнований. Протоколами я там никак не занимался. Только программирование станций, настройка систем и вроде как там даже был онлайн, но могу путать с другими соревнованиями
#568 написал: Александр_ - (8 августа 2012 22:17:30)
А Вы сильны выдавать желаемое за действительное... То есть Вы отрицаете тот факт, что за Вас часть Вашей же работы выполнял совершенно посторонний человек? И если память не изменяет, то это был 2010 год. Или попросту решили "дурачка включить"?
Грязи никакой не было. Но если человек неспроста советует разместить протоколы в удобоваримом варианте, может стоит задуматься, а не умняка гонять?
#566 написал: Александр_ - (8 августа 2012 22:08:11)
Алексей, именно Вы тогда там "судили", если так можно выразиться... Липа не будет заметна, уж поверьте... (я всё ж не первый год с винориентой сужу, и являюсь СВК). Я могу сделать на спор копию - не отличите, Да даже увидев Вашу печать, сделать ее мне не составит труда... Только мне подделки не нужны. Это так, из "спортивного интереса" Мобильные телефоны с pdf никогда не дружили (со смартфонами не путать). А вот html открывают...
Как хорошо, что Вы не смолянин... Ребята, работавшие с Вами (в том числе, вытаскивавшие "Пастухова"), нелестно о Вас отзывались не зря, я смотрю...
#565 написал: fioru Алексей (8 августа 2012 22:03:04)
Александр_, а можно поинтересоваться какое отношение мы имеем к Призу Пастухова как Вы выразились? То что вы назвали это будет заметно и не вооруженным глазом что "липа", а не оригинал. И повторите что Вы тогда писали организаторам Пастухова, чтоб я мог понять так в чем же проблема с расширением PDF, который отлично открывают все устройства, в том числе и мобильные
#564 написал: Александр_ - (8 августа 2012 21:59:52)
Проблема в том, что этот формат КРАЙНЕ неудобен. Когда Вы еще на Пастухова "заправляли", я тогда же писал, что способ размещения информации (стартовые протоколы, etc.) неприемлемы. И тут снова... А на счет "нередактируемых": я за полминуты скопировал текст в pdf-файле и вставил его в ворд, изменив неиного шрифт (9-ка, курьер) (почему мне это удалось, думаю, и ежу понятно). Проблема прорисована мною чётко?
Наш спонсор
